CyberArticle — моя собственная база знаний

Введение

Когда-то очень давно, когда деревья были большими, вступил я в этот мир голубоглазым глупеньким мальчиком и сразу понял: как мало я знаю о том, что творится вокруг! Жажда познавать новое привела меня в Интернет, где, как известно, можно узнать почти все почти обо всем. И началось...

Найдешь интересный сайт, почитаешь — понравилось. Понимаешь, что эта информация может тебе когда-нибудь пригодиться, а поскольку ничто в Интернете не вечно, решаешь сохранить эту страничку у себя на компьютере... Так я и делал до той поры, пока папка со страничками не превратилась в большую помойку, найти что-либо в которой становилось очень трудно. Тогда кинулся я по Интернету в поисках программы, которая поможет систематизировать этот хаос и упростить работу с ним.

Перепробовав несколько разных программ я остановил свой взор на программе CyberArticle (в то время она называлась WebCatcher), которую сейчас буду рекомендовать Вам.

В общем

Итак, что такое CyberArticle? CyberArticle — это универсальная база данных, способная хранить и систематизировать абсолютно любую информацию: веб-страницы, текстовые файлы, картинки, флэш-ролики, PDF-файлы, файлы Microsoft Office и вообще — любые файлы.

Базы данных в программе называются книгами (book). Составляющие книг — статьи (Article). Книг может быть неограниченное количество, статей в книге — тоже. Для удобства навигации и каталогизации статьи можно разбить по папкам. Вот как это выглядит:

внешний вид программы CyberArticle

Внешний вид программы CyberArticle

Книги и статьи

Книга — это база данных. Формат базы предлагается пользователю на выбор: Access и SQL. Храниться книги могут как локально на компьютере, так и централизованно — на сервере в Интернете. Копии локальных книг можно синхронизировать друг с другом.

Статьи представляют из себя документы формата HTML, по типу веб-страниц. Статьи могут содержать текст, изображения, таблицы, гиперссылки, в общем все, что есть на обычных веб-страницах. Гиперссылки, кстати, могут быть как внешними, так и внутренними, на другие статьи в базе. К статье можно приложить неограниченное количество файлов в виде вложений (Attachments), по типу вложений в электронных письмах, что дает отличную возможность прикреплять к статьям сопутствующие файлы и программы.

Просмотр, добавление и редактирование

Для просмотра статей используется интегрированный в программу браузер (судя по всему Internet Explorer). Для написания/изменения статей есть удобный редактор. Кроме того, существует еще множество дополнительных инструментов, например маркер, которым удобно выделять значимые места в статье.

Добавление статьи
Пометка текста маркерами

Пометка текста маркерами

Поскольку статьи в базе представляют собой аналог веб-страниц, глупо было бы отказаться от возможности добавлять в базу странички из браузеров. И такая возможность конечно есть (собственно, программа с этого и начиналась): CyberArticle интегрируется в контекстные меню Internet Explorer, Opera и Mozilla FireFox, что позволяет парой кликов сохранить страничку в базу и продолжить сёрфинг не отвлекаясь. Для Internet Explorer возможности более широкие, т.к. этот браузер более расширяем. В нем можно сохранить не только страницу целиком, но и выделенный фрагмент, например. Кроме того, при сохрани из Internet Explorer  программа берет данные прямо из кеша браузера. С Оперой сложнее, т.к. к ее кешу программа доступа не имеет. Это накладывает некоторые ограничения, но в большинстве случаев эти ограничения не имеют значения.

Импорт, Экспорт

Кроме примитивного сохранения страничек из браузеров в программе есть возможность импортировать информацию напрямую из файлов разных форматов и из баз электронной почты Outlook и Outlook Express.

Программа умеет мониторить и добавлять в базу даже буфер обмена, что тоже иногда бывает полезно.

Помимо добавления информации в базу, может так же понадобиться вывести из нее информацию в удобном виде. Такая возможность в программе тоже имеется: экспорт позволяет сохранить нужные статьи или папки целиком в виде одного CHM-файла, в виде EXE-файла, в виде хэлпа Eclipse или пофайлово по шаблону. Эта функция очень удобна, особенно когда нужно дать кому-нибудь нужную связную информацию, а отдавать базу целиком либо неохота, либо невозможно.

Поиск

Ну, и конечно, в программе есть поиск. Поиск возможен по нескольким критериям, что дает возможность быстро найти необходимую информацию а не просматривать по очереди все статьи.

Поиск и результаты писка

Поиск и результаты поиска

Выведение

В общем, данная замечательная программа давно прижилась у меня на компьютерах, а моя база содержит в себе уже не один гигабайт накопленной мной информации по самым разным направлениям жизни и работы. Я пользуюсь этой программой ежедневно на протяжении многих лет, она стала мне незаменимым другом и помощником в работе и не только. Рекомендую всем, кто дорожит полученной информацией.

К сожалению, программа не бесплатна, минимальная цена лицензии — $39 на 2 компьютера. Однако оказалось, что не только русский человек — халявщик от природы. Братья китайцы видимо тоже не довольны такой ценой, поэтому кряк для CyberArticle можно найти на китайских сайтах с помощью того же google.com, например. И хотя китайцы почему-то не пишут ни по-русски, ни по-английски, при должной смекалке можно разобраться и в иероглифах.

Тем, у кого смекалки недостаточно, я рекомендую поискать в Интернете ключ от предыдущих версий. Лично я пробовал, у меня подходил. Однако, для того, кто не беден, не отличается жадностью и уважает труд программистов рекомендую купить.

Скачать CyberArticle

Скачать CyberArticle версии 5.3-2009-6-6 можно здесь:  depositfiles.com

Официальный сайт: http://wizbrother.com/

Поделиться с друзьями:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Одноклассники
  • Facebook
  • В закладки Google
  • Мой Мир
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • БобрДобр
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru

Comments

  1. Не нашла Вашего имени, А вот эта прога вообще ФИНИШНА !! Столько раз я теряла инфу при переустановках винды.

    Вот это прекрасно . СПАСИБО !!!!!!!!!

    1. Да пожалуйста! Главное теперь при переустановке винды не грохнуть файл базы CyberArticle 🙂

      PS: А про имя — спасибо что ткнули носом, надо доработать шаблон, чтобы имя выводилось...

  2. StarXXX, спасибо еще раз. Вы как всегда подбираете самый необходимый софт. Отличная программа! Наконец-то наведу порядок.

  3. серийники что в инете для старых якобы версий...

    не подходят ни к старым ни к новым версиям...

    патчи не патчат...

    Вобщем метод лечения даной программы усиленно разыскивается!!!

    Я бы не стал бы так безапеляционно брякать языком что в инете есть и кряки и ключики!!! Это напоминает набившую оскомину:"В Греции все есть!"... Лучше промолчать...

    1. Гм... Простите, сударь, что сразу не указал вам адрес, по которому лежит кряк. Я так думаю именно такую цель вы преследовали написав свое сообщение.

      Я «брякну» языком еще раз: В ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ И КРЯКИ И КЛЮЧИКИ. И к старым, и к новым версиям. И это вовсе не моя проблема, что некоторые индивидуумы не умеют пользоваться поисковыми серверами.

  4. Здравствуйте. Прежде всего хочется сказать спасибо. Так приятно увидеть нормальный чистый сайт, который не завален всяким мусором (типа рекламы, файломусорки и т.п.) и к тому же содержит множество полезной информации. Я такие сайты встречаю все реже и реже.

    Теперь по теме. Все, что вы рассказали об этой программе, мне весьма напомнило прогу под названием TextNotes — помоему, функционал подобный. Но если честно, мне эта прога не нужна. Для этих целей меня вполне устраивает и плагин Obook в любимой Опере.

    1. Спасибо да лесный отзыв, будем стараться и дальше.

      TexNotes — программа похожая, но ее основное предназначение — личные заметки. Насколько я понял она не умеет скачивать и организовывать в базу интернет-странички, а это — основная функция CyberArticle которой я пользуюсь. Но все равно спасибо за наводку, погляжу эту прогу на досуге.

      1. А как же WebResearch, MyBase, Ultra Recall или Evernote? Тоже, как по мне, достаточно не плохие и даже популярные инструменты в сборе и хранении информации. Хотелось бы узнать ваше мнение оп этому поводу! =)

        Кстати сейчас решил затестить именно CyberArticle. Не очень радует лишь сортировка по меткам (категориям), хотелось что-бы результаты выдавала по параметру «И», а не «ИЛИ», хотя, наверное для нескольких баз это будет удобно!

        1. В свое время я обращал внимание и на указанные Вами программы. У каждой находился какой-либо недостаток, которого небыло у CyberArticle. Больше всего мне понравилась Evernote, в основном из-за онлайн функций, однако бесплатная версия имеет ограничение на объем хранения, что меня категорически не устроило, а покупать ее — денег нет. Так что пока сижу на CyberArticle.

          1. Мне, пока что CyberArticle больше всего пришлась по душе! =)

            Evernote также понравилась, но меня смутило отсутствие некоторых функций форматирования текста и невозможность создавать древовидную структуру блокнотов ниже одного уровня. Хотя можно блокноты использовать как категории, а метки как блокноты, ибо в метках есть возможность создания неограниченного количество подуровней, но по мне как-то это чревато. Кстати Evernote выделяет по 60 МБ каждый месяц, т.е. через несколько месяцев, изрядно не насыщая свою базу можно туда еще что-то сохранять.

            Поверхностно облазил WebResearch и myBase, могу сказать, что тоже подают надежды! Ultra Recall как-то сразу не прижился, но я его еще планирую тестить.

            Сейчас кстати хочу написать обзорную статью об этих органайзерах, вы не против, если я кину ссылочку на вашу страницу как ознакомление к CyberArticle? =)

            Подождите, а разве версия 5.3 и 5.5 сильно отличаются? К последней нашел лекарство без проблем. У меня почему-то иногда косо страницы хватает и не работает функция поиска по имени Attachment.

            Она ж ведь должна работать? Пробую приложить файл Test.txt к артиклю, включаю поиск отмечаю Attachment как у вас на скриншоте и начинаю поиск, но ничего не находит, скажите это и в 5.5 может быть такой баг или вообще? Может стоит попробовать версию 5.3 поискать?

            Спасибо

          2. 60 мегабайт в месяц у Evernote мне мало.

            Я не против, если Вы кинете ссылочку на мою страницу как ознакомление к CyberArticle.

            5.5 Я встречал только с кряком и после кряка она глючила, а 5.3 у меня с серийником, работает почти стабильно. Я вообще предпочитаю программы с серийниками, кряки иногда очень криво ломают.

            Попробуйте 5.3, может она Вам поможет, в принципе, если что — могу выложить где-нить

          3. StarXXX, выложи пожалуйста, если не сложно! А то искал и сейчас версию 5.3 самой программы найти не могу. 🙁 Попробую, может действительно меньше ошибок будет!

            Спасибо!

  5. Спасибо за подробную обзорную статью по CyberArticle.

    Вопрос номер раз: в статье описано, что может программа по функционалу. Но гораздо интересней узнать, как реально у Вас сейчас происходит работа с информацией. Не превратились ли эти гигабайты информации в «мертвый груз». Лично у меня какую бы прогу не начал использовать, в итоге всегда оказывается «мусорка». )))

    Вопрос номер два: несколько смущает, что последний релиз CyberArticle — 5.5 от 20 февраля 2010 года. Такое ощущение, что развитие именно этой программы заглохло, но началось развитие WizKnowledge, как продолжения. Когда Вы делали последний агрейд своей версии программы, и какая у Вас версия?

    1. Я работаю с программой довольно часто. В основном — пополняю базу, ибо дешевый интернет пришел в каждый дом и иногда проще запрос в яндексе набрать. Но случается и так, что в CyberArticle найти гораздо быстрее. Кроме того, это все-таки оффлайн-база, если нет интернета — только она поможет.

      Иногда (довольно редко) провожу чистку баз. У меня не мусорка. Я стараюсь раскладывать все по папочкам, чтобы все было на своих местах, и не тащу туда что попало.

      Ответ на вопрос номер два: Я до сих пор работаю с версией 5.3. На 5.5 в свое время было трудно найти лекарство, а потом я и забыл про 5.5. WizKnowledge не ставил и не смотрел.

  6. Абсолютно с тобой солидарен!!! =)

    Кстати из всего мною опробованного подобного софта, достойным оказался лишь WebResearch — на данный момент он отличился всего несколькими незначительными плюсами:

    1. Древовидный список категорий (меток);

    2. Немного удобнее реализовано контекстное меню (посетить адрес источника и пр. удобнее скомпоновано);

    3. Автоматизация задач оптимизации (понравилась реализация);

    4. Комментарии к папкам;

    5. Функция обновить страницу по последней ее версии (хотя в SA можно вручную зайти, посмотреть, обновить — мне кажется этот процесс должен быть именно такой)

    6. Вложения не в только в записи, а и в дерево каталогов.

    Больше выделить ничего особенностей ничего. По сравнению с SA и так ели это выдавил! =)

    Решил поделиться с тобой впечатлениями, что в который раз подтвердило твой верный выбор! Спасибо за рекомендательную статью давно искал такой продукт и еще раз благодарствую, что скинул 5.3!

    Только что все снес (кроме базы естественно) — ща буду настраивать!

    StarXXX, а ты вообще пользуешься закладками (т.е. BookMarks)? Как их вообще можно использовать? Я так понял в каждую из них можно поместить лишь одну ссылку на артикль? Я почему-то сначала обрадовался — подумал, что можно выделить текст, кликнуть закладка и оно сохранить ссылку на этот текст в артикле (ну как в электронных книгах), а оказалось, что не так оно работает.

    Зачем они тогда надо, если нельзя создать ссылку на произвольный текст, а можно подвесить лишь один артикль?

  7. уже пол года пользуюсь СА — все супер. но вот недавно обновили фаерфокс и СА теперь не фурычит. Посоветуйте как с этим справиться. оооочень надо, инфу для диплома собираю и без СА точно не смогу обойтись.

  8. И все таки есть несколько неудобных моментов, на мой взгляд, конечно:

    1. Отсутствует морфологический контекстный поиск.

    Если искать «ошибка» не будут найдены: ошибки, ошибку

    2. Так и не нашел, как поставить . Только редактируя исходник получается это сделать.

    3. Нет добавления ключевых слов к статьям. А можно было бы организовать по ним отдельный ускоренный поиск.

    4. Невозможно прикрепить статью к двух и более разным папкам(категориям).

    5. Невозможна организация внешнего хранилища ( например каталог на диске, где будут храниться каталоги и файлы с документами и будут ссылки из базы Artical на эти документы). Не все же в БД пихать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.